作者 ：Dinah KC Murray （2012）
保护多样性的重要性在21世纪得到广泛认可;它也适用于人类。
人们越来越倾向于将自闭症描述为一种类似瘟疫的疾病，通常进一步被描述为“在一个极端”是一种“严重残疾状况”，并与自闭症的“另一个极端”形成鲜明对比，许多人在自闭症中辨别出天才精英。
大量的公共研究资金用于自闭症的遗传学。该领域的主要研究人员喜欢强调“自闭症谱系”的极端差异，即聪明人和哑弹之间的根本分裂，他们暗示，他们的基因应该从人类基因组中剪下来。 然而，根据Mottron等人（2006）的说法，“没有可用的令人信服的数据表明，自闭症与没有明显的能力峰值，与没有公开言语的自闭症，或整体自闭症与阿斯伯格综合症，在遗传水平上有所不同。即使有这样的数据，从人类范围中删除变异的可能性在生态和道德方面也备受关注。
怀有所谓“低功能”自闭症儿童可能性很高的准父母越来越有可能接受遗传咨询和终止的机会。 伦敦大学学院医院的医生正在为自闭症“给家庭带来严重痛苦”的病例提供所谓的“希律王解决方案”：他们建议筛查男性胚胎，因为男性自闭症的可能性更大。 但是，由于自闭症是相对于文化规范和期望来定义的，因此社会必然是等式的另一边。自闭症仅作为一种功能障碍存在于与社会的关系中。简而言之，自闭症不是一种疾病，而是一种社会问题差异。自闭症不是一种疾病在许多研究结果中得到证实，这些研究结果显示自闭症的“感知功能增强”（见Mottron等人，2006）。
在上个世纪，日常生活中的变化速度和加工需求的多样性急剧上升（经济学家，1999年）。在英国，需要一定程度的社会多功能性的工作在劳动力市场中的份额从1841年的约三分之一增加到2001年的四分之三（Murray，2006）。这些变化对自闭症患者来说尤其具有挑战性。 更典型的人类目前没有太多时间进行这种非典型的人类方式。 自闭症患者弗里斯通·威尔逊（Freestone Wilson）在1990年代提出，自闭症患者正在充当文明的“矿工金丝雀”。当矿井中的空气中毒时，我们不会阻止金丝雀出生，以防它们遭受毒害并使我们感到不安：我们清洁空气或关闭矿井。
我们认为，否认自闭症患者的人性，说他们的存在方式是有病的，同情他们的谋杀，或者暗示没有他们，人类会过得更好，这是虐待性的，应该被承认为虐待。 这种语言 – 在关于自闭症的讨论中已经变得司空见惯 – 如果应用于种族群体或性倾向，将被认为是煽动性和非法的。 它必须在所有领域，特别是在“遗传咨询”领域被严格地、法律地禁止。 在实践中，这些歧视性态度既支持了所谓的“低功能自闭症”灭绝的论点，也支持了杀死自闭症儿童的父母被视为儿童病情不幸受害者的令人不安的趋势。
我们断言，自闭症患者和其他人一样丰富了人类。 如果我们使其他人失去人性，我们就会使自己和他们失去人性。
有关这些问题的更多信息，请查看自闭症妖魔化 和
和自然变异 – 自闭症博客：产前基因检测：错误和误导
，并点击那里的链接。