Monotropism

Monotropism : 자폐증에 대한 관심 기반 계정

디나 머레이
국립 자폐증 태스크포스, 런던, 영국

Fred R. Volkmar (ed.), 자폐증 스펙트럼 장애의 백과 사전

10.1007/978-1-4614-6435-8_102269-2

동의어

주의 터널링; 생태 모델; 자원 분배

정의

모노트로피즘에 대한 생각은 마음을 세계 (그리고 상상의 세계에서)에서주의를 기울이는 역사에 의해 형성된 적극적인 관심사 로 구성된 것으로 보는 기본 모델의 관점에서 가장 의미가 있습니다.

이 관심 모델의 마음은 생태학적이고, 구체화되고, 탐구적이다. 인간을 분류하기 위해 감정적으로 부과 된 값을 적용하는 대신, 자폐증 및 기타 인간 변이에 대해보다 객관적인 사고 방식을 제공합니다 : 병리화하지 않습니다. 이것은 단지 의미론이 아니며, 현재의 진단 관행은 인류의 많은 부분의 핵심 성격에 대해 "거부되었습니다!"라고 우표화하며, 역사가 우리가 그것에 참석하면 역사가 관련되어 있기 때문에 깊은 영향을 미칩니다.

이 모델은 처음에는 관련성이나 두드러짐에 대한 접근 방식으로 개발되었으므로 사람에게 중요한 것에 관한 것입니다. 그것은 당신이주의를 기울이는 것과 그 이유에 관한 것입니다. 행동에 대한 이익은 진행됨에 따라 획득 한 정보를 보유합니다. 항상성과 행동의 신뢰성은 신체가 이전의 만남의 렌즈를 통해 바라 본 세계를 통해 움직일 때 서로 긴장하는 보편적 인 가치입니다. 따라서 관심사는 매력, 감정 및 가능성에 대한 참여에 의해 적응적으로 통보됩니다.

"관심사"는 순간적인 순간부터 지속적인 열정에 이르기까지 다양합니다. 좁은 고정과 자기 추구 음모에서 의무와 보편적 인 관심사에 이르기까지; 관심있는 지역 사회는 가족과 친구, 팀, 갱단, 브랜드 및 오랜 역사를 가진 국가에서 버스 정류장의 캐주얼 한 사람들까지 확장 될 수 있습니다. 그리고 상호 원조에서 기업과 그 행위자의 자기 추구 기득권, 그리고 국가의 관료적 이익에 이르기까지.

관심사는 자극되고, 세상이나 상상력으로 표현되고, 정보를 얻을 수 있습니다. 그들의 기본 자원은 정서적 인 것입니다 – 정력적인 힘; 그것의 양뿐만 아니라 그것의 방향과 "맛"은 n차원과 구배의 광대 한 네트워크 내에서 결합 된 에너지의 비교적 안정적인 패턴에 대항하여 어떤 개인이나 개인의 집합에서 끊임없는 변화를 일으키는 경향이 있습니다.

진행하고 어느 정도의 위험을 감수하려는 의지는 귀하의 행동에 대한 신뢰할 수있는 근거를 가정하는 데 달려 있습니다 : 이미 정착되어 있기 때문에 걱정할 필요가없는 모든 것들 – 때로는 "선구자"라고도 함)는 모든 적극적인 이익을 알려줍니다. 능동적 인 관심사는 끊임없이 사람 (또는 모든 생명체)의 세계 참여 가장자리를 조사합니다. 그들은 기대를 갖는 것을 포함합니다 : 거칠고 준비가되어 있으며 종종 실망합니다. 그들은 자극, 정보, 표현 / 제정, 연결 또는 분리, 확장 또는 축소, 부스트 또는 훼손 될 수 있습니다. n 차원 행렬 변화 내의 감정적 인 원자가와 그라디언트 : 가능성이 평가됩니다. 확실성이 추구된다. 경계가 만들어집니다. 다른 상품이 추구됩니다. 흐름과 파도와 난기류가 발생합니다.

자폐증에 대한 단조로운 생각은 선도적 인 관심이 부족한 자원의 더 큰 몫을 얻는 경향이 있다고 제안합니다.이 자원은 채널링 된 흐름을 만드는 경계에서 전환됩니다. 이 더 큰 몫의 결과는 부유하고, 관심사를 기반으로하며, 일부 영역에서는 상호 연결이며, 다른 영역에서는 다른 사람들을 놀라게 할 수있는 실제 격차가 있습니다. 흐름은 또한 비단방성 패턴에 비해 경계를 "보호"하기 위해 할당되는 자원의 상당히 높은 비율에 의해 억제될 수 있다. 경계가 최소한으로 투과성일 때, 떼어내기 어려운 패턴이 나타날 것이다. 극단적 인 회피와 극단적 인 매력의 경우는 모두 문제가 될 수 있으며 경험하는 개인에게도 보람을 줄 수 있습니다.

이러한 자원 분배 패턴은 사실상 산만하지 않은 흐름과 사실상 교차 할 수없는 경계를 의미 할 수 있습니다. 흐름 상태는 대단히 만족스럽고 때로는 매우 생산적 일 수 있습니다. 장벽은 절벽과 같을 수 있습니다, "무서운, 깎아 지른"(Hopkins 1880). 이 "풍경"에서 치명적인 사건은 비정상적으로 회복하기가 어렵 기 때문에 가능한 한 멀리 피하는 것이 특히 중요합니다.

갑작스런 용량 상실과 관련된 재앙 (Thom 1976 참조)은 감각, 사회 및 상상의 입력에 의해 촉진 될 수 있습니다. 자원은 너무 흩어지고 사용할 수 없을 수 있으며, 감정적 인 기질이 너무 불안정하여 많은 회복 시간이 필요할 수 있습니다. 고강도 폭발은 극복하기가 어렵고 압력이 상승하지 않으면 진정시키는 분위기를 보낼 수 없으면 모든 라운드에서 악화 될 수 있습니다. 모노 트로픽 사람들은 파열 된 관심 공동체를 수리하는 데 사용할 수있는 자원을 가질 가능성이 적기 때문에 극복 할 수있는 기회를 확보하는 것이 공정합니다. 신경 전형은 자원이 있기 때문에 이것을 이끌어야하며, 특히 부정적인 가정을 투사하는 것을 피하거나 지속적인 해를 입힐 위험이 있습니다. 이것은 소위 "마음 이론"의 단점 일 수 있습니다 : "전형적인"사람들이 다른 사람들에게 (경계선 "가스 라이팅")에 대한 의미의 매우 신뢰할 수없고 종종 비관적 인 예측의 높은 수준은 다른 사람들이 다시 이야기 할 수단이없는 경우 특히 문제가됩니다. 가능한 모든 방법에서, 더 언어적으로 유능한 사람들은 최소한의 압력으로 부드럽게 불명료 한 사람에게서 더 많은 것을 찾으려고 노력해야하며 그들이 가장 잘 알고 있다고 가정하지 않아야합니다.

불확실성과 이기적인 계산에 흠뻑 젖은 매우 바쁜 환경에 모든 것 또는 전혀 단열대 성향을 포함시키는 것은 진단을 끌어들이는 문제를 일으킨다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 자폐증 환자는 신뢰할 수 있고 일반적으로 예측 가능한 세계에서 일하는 것을 선호합니다 (예 : Friston 2016 참조). 자폐증 환자가 다른 사람들에게 무해한 것처럼 보이는 예기치 않은 사건의 영향으로부터 회복 할 수있는 능력은 너무 강하게 줄어들어 유능한 처리로의 복귀가 오래 지연 될 수 있습니다. 이 중 일부는 자폐증 환자가 순응하도록 신경 전형적 인 사람들의 사회적 압력에 의해 악화 될 수 있습니다. 누군가를 밀어 붙이는 것은 항상 그들과 관련이있는 최악의, 최소한의 상호 방법입니다. 독선적인 사람들의 적대적인 정서적 분위기를 발산하면서 그렇게하는 것은 사회적으로 경계하는 사람들에게 최악의 경험을 초래할 수 있습니다.

또한 보십시오

  1. 이중 공감
  2. 자폐증의 생태 모델

참고 문헌 및 읽기

  • 아스마, S. T., & Gabriel, R. (2019). 감정적 인 마음 : 문화와 인식의 정서적 뿌리. 케임브리지 : 하버드 대학 출판부.
    크로스 레퍼런
  • 프리스턴, K. (2016). 베이지안 야만인을 해설하십시오. 생물학적 정신과, 80, 87-89. www. sobp. org/ journal
    CrossRef
  • 홉킨스, G. M. (1880). 시 : 최악의 경우는 없으며, 슬픔의 과거 피치는 없습니다. G. M. 홉킨스 (에드.), 시와 산문. 런던 : 펭귄 클래식, 1985.
  • 로슨, W. (2001). 자폐증의 스펙트럼을 이해하고 연구하는 것 : 내부자의 견해. 런던 : JKP.
  • 로슨, W. (2010). 열정적 인 마음. 런던 : JKP.
  • 마이크, L., & Dinah, M. (1998/2020). 더럼 컨퍼런스 논문의 역동적 인 시스템으로서의 마음. D. Milton (Ed.)에서 재인쇄됨, 신경 다양성 리더. 런던 : 파빌리온, 언론에서.
  • 데보라, 엘, & Richards, W. (2009). 붕괴 관리 : 자폐증을 앓고있는 어린이 및 성인과 함께 S.C.A.R.E.D. 진정 기술 사용. Durham/Brighton: JKP & Kindle.
  • Milton, D. et al. (2020). 이중 공감 문제. 백과사전.
  • 미제란디노, C. (2003). Memmott, A (2018), 자폐증과 스푼 이론에서 인용. http:// annsautism. blogspot. co. uk/ 2018/ 02/ autism-and-spoon-theory.html. 액세스됨 28 Feb 2018.
  • 머레이, D. (2020). 차이의 차원. 디 밀턴 (에드.), 신경 다양성 리더. 브라이튼 : 파빌리온.
  • 머레이, D. 이 백과사전의 제1판.
  • 머레이, 디., 더 적은, 엠., & Lawson, W. (2005). 주의력, 단독 성 및 자폐증에 대한 진단 기준. 자폐증, 9, 139-156.
    크로스 레퍼런
  • 머레이, F. (2019). 나와 단일주의: 자폐증의 통일 이론. 심리학자, 32, 44-49.
  • 톰, R. (1976). 구조적 안정성과 형태 형성은 모델의 일반적인 이론의 개요입니다. 런던 : 벤자민.
  • 우드, R. (2019). 어린이와 청소년이 교실에서 배우고 번성하도록 돕는 자폐증 어린이를위한 포괄적 인 교육. Dr. Wenn B. Lawson의 서문, Sonny Hallett의 삽화. 런던 : JKP.
  • 우즈, R. (2020). 해설 : 수요 회피 현상, 다양한 문제? 어린이와 청소년의 극단적 인 수요 회피를위한 설명 프레임 워크로서의 불확실성과 불안에 대한 편협함 – Stuart et al. (2019) 아동 및 청소년 정신 건강 볼륨, 2020에 대한 논평. https:// doi. org/ 10. 1111/ camh. 12368년.
Skip to content