Monotropism

Diskussionspapier zu Eugenik und Diversität

von Dinah KC Murray (2012)

Die Bedeutung der Erhaltung der Vielfalt ist im 21. Jahrhundert weithin anerkannt; Es gilt auch für Menschen.

Es gibt eine wachsende Tendenz, Autismus als eine Krankheit von pestähnlichen Dimensionen zu beschreiben, die oft weiter als "auf einem Extrem" als "ernsthaft behindernde Erkrankung" charakterisiert und mit "dem anderen Extrem" des Autismus kontrastiert wird, wo viele Menschen eine Elite von Genies erkennen.   

Riesige Summen öffentlicher Forschungsgelder werden der Genetik von Autismus gewidmet.Führende Forscher auf diesem Gebiet betonen gerne die extremen Unterschiede im "autistischen Spektrum" in Bezug auf eine radikale Trennung zwischen den brillanten und den Blindgängern, deren Gene aus dem menschlichen Genom herausgeschnitten werden sollten. Doch laut Mottron et al (2006) "gibt es keine verfügbaren überzeugenden Daten, dass Autismus mit versus ohne offene Spitzen von Fähigkeiten, mit versus ohne offene Sprache oder insgesamt Autismus versus Asperger-Syndrom, auf genetischer Ebene unterschiedlich ist." Selbst wenn es solche Daten gäbe, ist das Potenzial, eine Variation aus dem menschlichen Bereich zu entfernen, sowohl aus ökologischen als auch aus ethischen Gründen sehr besorgniserregend.

Werdende Eltern mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, ein sogenanntes "niedrig funktionierendes" autistisches Kind zu bekommen, erhalten zunehmend eine genetische Beratung und die Möglichkeit der Kündigung. Ärzte am University College Hospital in London bieten die sogenannte "King Herodes-Lösung" für Fälle an, in denen Autismus "der Familie schweres Leid zugefügt hat": Sie schlagen ein Screening auf männliche Embryonen vor, weil die Wahrscheinlichkeit von Autismus bei Männern größer ist. Aber da Autismus relativ zu kulturellen Normen und Erwartungen definiert wird, ist die Gesellschaft notwendigerweise die andere Seite der Gleichung.Autismus existiert als Dysfunktion nur in Bezug auf die Gesellschaft.Kurz gesagt, Autismus ist keine Krankheit, es ist ein sozial problematischer Unterschied.Dass Autismus keine Krankheit ist, wird in den vielen Forschungsergebnissen bestätigt, die eine "verbesserte Wahrnehmungsfunktion" bei Autismus zeigen (siehe Mottron et al., 2006).

Die Veränderungsrate und die Vielfalt der Verarbeitungsanforderungen im täglichen Leben sind im letzten Jahrhundert stark gestiegen (Economist, 1999).Im Vereinigten Königreich haben Arbeitsplätze, die ein gewisses Maß an sozialer Vielseitigkeit erfordern, ihren Anteil am Arbeitsmarkt von etwa einem Drittel im Jahr 1841 auf drei Viertel im Jahr 2001 erhöht (Murray, 2006).Diese Veränderungen sind besonders für autistische Menschen eine Herausforderung. Eher typische Menschen haben derzeit nicht viel Zeit für diese atypische Art des Menschseins. Der autistische Mann Freestone Wilson schlug in den 1990er Jahren vor, dass autistische Menschen als die "Kanarienvögel der Bergleute" der Zivilisation fungieren.Wenn die Luft in der Mine vergiftet ist, verhindern wir nicht, dass Kanarienvögel geboren werden, falls sie unter dem Gift leiden und uns verärgern: Wir reinigen die Luft oder schließen die Mine.

Wir glauben, dass es missbräuchlich ist und als missbräuchlich anerkannt werden sollte, autistischen Menschen die Persönlichkeit zu verweigern, zu sagen, dass ihre Art zu sein krank ist, mit ihrem Mord zu sympathisieren oder zu implizieren, dass es der Menschheit ohne sie besser gehen würde. Diese Art von Sprache – die in Diskussionen über Autismus alltäglich geworden ist – würde als aufrührerisch und illegal anerkannt, wenn sie auf eine ethnische Gruppe oder sexuelle Neigung angewendet würde. Sie muss rigoros und rechtlich in allen Bereichen verboten sein, insbesondere in der "genetischen Beratung". In der Praxis untermauern diese diskriminierenden Einstellungen sowohl das Argument für das Aussterben des angeblichen "niedrig funktionierenden Autismus" als auch den beunruhigenden Trend, dass Eltern, die ihre autistischen Kinder töten, als unglückliche Opfer des Zustands ihres Kindes angesehen werden.

Wir behaupten, dass die Menschheit von autistischen Menschen genauso bereichert wird wie von jedem anderen. Wenn wir andere Menschen entmenschlichen, entmenschlichen wir uns selbst und sie selbst.

Für mehr über diese Themen werfen Sie bitte einen Blick auf Autism Demonized und

und natürliche Variation – Autismus Blog: Pränatale Gentests: Falsch und fehlgeleitet und

folgen Sie den Links dort.