Monotropism

错行星综合症

作者 :Dinah KC Murray BA MA PhD,2001年达勒姆会议:“自闭症奥德赛”。

这是一个关于自闭症创造力,胆量和足智多谋的故事。
神经典型性的一些诊断标准从讨论中浮现出来。

jypsy是自闭症有两个自闭症儿童正在与多发性硬化症作斗争...她非凡的网站,“哎呀... 错误的星球!

这个非凡的网站提到了 [编者注:链接转到互联网档案],每个阅读这些单词的人可能都知道,这是贯穿本次讨论的主题,部分是自闭症创造力
的惊人例子[此图由拉尔夫史密斯,下面还有更多]。

哎呀… 错误的星球! 症候群

来自“自闭症地下”

我们没事。 世界…!?"

该网站的作者珍妮特·诺曼-贝恩(Janet Norman-Bain)在全世界被称为jypsy,她发现“错误的星球综合症”一词在她所称的“自闭症地下”中使用。 也就是说,它在互联网上相互交流的自闭症谱系人群中使用。 当然,这意味着他们的问题在于世界,而不是他们自己,最近在给《观察家报》的一封信中简明扼要地阐述了这一观点:

患有自闭症谱系障碍的人不是自闭症的受害者(新闻,上周),他们是社会的受害者。 他们没有受到发展差异的影响,他们遭受偏见,无知,缺乏理解,剥削,辱骂 – 所有这些都来自社会上认为自己有能力的社会部门。 格蕾丝·休森 克利夫登 萨默塞特 英国 2001年5月20日

请注意Ooops主页上的几句话。 其中一首来自梭罗[1817-1862]:“如果一个人不跟上同伴的步伐,也许是因为他听到了不同的鼓手。 让他走到他听到的音乐中,无论多么有分寸,还是很远。

另一个是爱因斯坦[1879-1955] – 许多人认为,如果他今天长大,会得到自闭症谱系障碍的诊断 – “重要的是不要停止质疑。 好奇心有其存在的理由。 当一个人思考永恒、生命、现实奇妙结构的奥秘时,他不能不感到敬畏。

另请注意,jypsy说她非常有用的网站,它“说明了我自己对自闭症信息收集的痴迷兴趣以及分享我所知道的东西的愿望”。 因此,它是单向性创造力的例证,见下文。 我们相信单向性是自闭症的核心。

这些引文中的每一个都说明了这件作品的一个主要主题,无论是潜在的还是明确的。

单向性 = 一次激活一个感兴趣的

多向性 = 同时活跃多个兴趣

没有很多共同活跃的兴趣,因此信息可访问,即单向性,意味着在多变和多元的宇宙中对上下文,规模和意图有困难(见Lawson 2001)。 它可以使弄清楚发生了什么非常困难的工作。 这反过来意味着,对于单一性个体来说,大多数时候占主导地位的情绪往往是兴趣、恐惧或未精炼的焦虑。 狂喜和敬畏似乎也是与单向性相关的情绪状态。 这些情绪状态中的任何一种也可能发生在多向性个体中。

自闭症和阿斯伯格综合症中的创造力和想象力是Jaime Craig和Simon Baron-Cohen的一篇论文的标题。 以上是泡沫橡胶形状,鼓励孩子们在学习中产生想法。

这是克雷格和巴伦-科恩对“托伦斯测试”的总结——这是心理学家用来评估创造力的著名工具。

“创造力的3个维度…

– 响应次数,减去重复次数

– 不同类别的数量

– [小说]响应的数量…“ p.321

这是对克雷格和拜伦-科恩结论的总结。 “与对照组相比,患有自闭症和AS的儿童产生的涉及将动画归因于泡沫形状的建议较少,而是产生基于现实的形状可能是什么的建议。

根据这些发现,他们推断患有asd的儿童“在创造力和想象力上受损”。

但总体而言,反应较少的产生是自闭症谱系儿童长期以来公认的典型模式,例如Hutt,Hutt,Lee&Ounsted,1965,Journal of Psychiatric Research …

托伦斯检验不太适合检测单向性创造力。 以下是一些更多的例子。

这幅和接下来的三幅图像来自彼得·迈尔斯(Peter Myers)的一系列画作,这些画作以明信片的形式出售,以帮助阿斯伯格综合症患者,阿斯伯格综合症患者联合,可通过英国国家自闭症协会获得

彼得·迈尔斯的更多单向性艺术

点击这里播放Ferenc Virag的短片动画
他是一位被诊断为Kanner型自闭症
而不是阿斯伯格综合症的艺术家。

安迪·沃霍尔的更多单向性艺术

. . .
© 安迪·沃霍尔

.

托伦斯测试是否评估了创造力?这是正在测量的定量差异。 多向性人往往在任何时候都能唤起和接触到多种兴趣。 当托伦斯测试应用于本研究时,测量的是多向性而不是创造力…… 自闭症创造力往往是单向的,因此被这些措施所遗漏。

发现的对比度是

多向性 – 非多向性

创意 – 不是创意。

发现的另一种对比也没有很好地描述:他们将其标记为富有想象力和不想象力之间的差异。 我建议一个更有用的描述是:

基于幻想的想象-基于现实的想象

富有想象力 – 不富有想象力

这是一个人想象力被用于什么目的的问题;不是某些人拥有想象力的问题,而其他人,有缺陷或受损的个人则没有。 请访问Temple Grandin在 http://www.grandin.com 关于人道牲畜处理的工作,以获得专业,专家,自闭症,基于现实的想象力。 另请参阅她的书《图片中的思考》中对想象力的讨论,该书的第一章可以在 http://www.grandin.com/inc/visual.thinking.html 中找到。

克雷格和巴伦-科恩的叙述将想象力与幻想混为一谈,我认为这是一个错误。

回想一下,在与单向性儿童打交道时,我们面对的是那些可能不断努力完成基本理解任务的人。 他们很多时候感到困惑和恐惧。

基于幻想的想象力是

  • 休闲功能
  • 启用盈余
  • 耗时

游戏源于安全感。 即使是最顽皮的动物也不会在受到惊吓或生气时玩耍。

此外,许多戏剧都有一个戏剧元素,这取决于朝着意识迈出的步骤,而这通常需要单向性儿童更长的时间才能采取。 我认为戏剧性是克雷格和巴伦 – 科恩研究中自闭症儿童作品所缺乏的独特品质。

.

戏剧想象力是

  • 基于幻想
  • 观众意识
  • 性能驱动

我提出,神经典型性的特点是戏剧想象力的早期出现,通常在四岁左右之前,当它可能被确立为主要模式时。 例如[在Hutt et al, op cit]:

在四种不同的条件下,非自闭症儿童的最大行为增加是在条件B,游戏块和条件C,块加上被动旁观者之间。 对于自闭症谱系的儿童来说,游戏的显着增加是在C中有一个被动的成年人或一个在条件D中积极参与的成年人之间。

我相信,我在这里所说的戏剧想象力与Lorna Wing最初的自闭症诊断标准中所说的“社会想象力”是一致的。

活跃于戏剧想象力的兴趣

  • 性能就绪性
  • 性能可接受性
  • 掌声
  • [自尊]
  • 娱乐/娱乐

以这种或那种方式,所有这些兴趣都是功能性的:典型的孩子可能在四岁之前就非常熟练地追求所有这些兴趣(参见例如Peter 2000和Newson 1984)。 然而,单向性儿童最初不会有这种兴趣,尽管在以后的生活中可能会一步一步地出现完全的意识:以后会有多大差异。

在诸如此类的利益发挥作用之前,必须首先在基于现实的想象方面取得很大进展。

活跃于现实想象的兴趣

  • 准确的回忆
  • 跨时间的一致性
  • 健全方法施工
  • 声音模型构建
  • 可靠的信仰体系
  • 真理

单向性使这种兴趣具有高度的动力,但非常艰苦。 把它们放在一起,这样一个人就不会经常被震惊,对于一个严重的单一性个体来说,可能需要几十年的时间。

戏剧想象力涉及:

  • 表演好戏
  • 自我介绍–}
  • 其他建模 –}
  • 《心智理论》

当想象中的观众是乔治·米德所说的“广义的他者”时,那么戏剧想象和基于现实的想象的目标之间可能没有不协调。 相反,这些戏剧想象力的资源可以用于辅助反思,评估和“执行功能”。 它们可以帮助调节情绪状态。

当戏剧想象力是主要模式时,主要考虑因素可能是:

  • 外观
  • 介绍
  • 掌声

虽然戏剧想象力可能是有用的,正如刚才所描述的那样,当这些是占主导地位的考虑因素时,那么真理可能就不再有意义了。

发展步骤可以随时发生

  • 理解 –} 缺乏恐惧 –} 好玩
  • 认识他人
  • 渴望取悦他人

当所有这些步骤都在生命的头两年采取时,那么有问题的个体很可能处于严重的神经典型末端。 在这样的人中,戏剧想象力可能在四岁之前成为主导模式。

因此,他们对严格履行义务的承诺,以及他们对真相的奉献,有时可能会被更具戏剧性的考虑所抵消。 然而,一旦采取了这些发展步骤,那么个人就可以在(可能重叠的)想象模式之间进行选择:

– 基于现实

– 基于幻想

– 戏剧

神经典型损伤三联征

  • 可信度受损
  • 真实性受损
  • 戏剧想象力作为主要模式
    – 通常发生在4岁时

我认为,戏剧想象力似乎与神经典型损伤三联征的另外两个关键成员密切相关,无论谨慎使用时多么有益。 一个人告诉人们泡沫橡胶形状是一种有生命的生物,既不诚实也不可信。

我现在要给出一个非常简短的案例研究来支持这样的论点,即前两种神经典型障碍可能与第三种神经典型障碍有内在联系。 这是一个互联网抄袭的案例,其简要历史可以在羞耻页面[http://www.sentex.net/~nexus23/shame_2304.html]上找到。

随着jypsy多年来建立她的网站,她已经允许数百个人和组织链接到她的页面。 Jypsy对羞耻页面上命名的服装给予了同样的礼貌许可,就像她对所有其他服装一样。 她当然没有说他们可以使用她的链接页面 – 但他们确实偷走了整个事情,并用失败的内部链接复制了它,并自鸣得意地介绍了“方便地给你带来这些链接……“,并且未提及 OWPS。 有关这方面的证据,请访问上面提到的由OWPS支持者之一创建的“羞耻”页面。

该网站曾经并仍然在“表彰那些付出时间和精力使以下网站链接出色的人”中获奖。 (顺便说一句,将此与OWPS的十八个类似奖项进行比较…)

谁的时间和精力?

谁得到了荣耀?

NYFAC由jypsy,我自己以及自闭症艺术家,活动家和本次研讨会的共同组织者Ralph Smith联系。 他们的发言人的回应是告诉我们,jypsy已经给了他许可。 他甚至声称这样做是为了欺骗自己,这表明放弃信用是一个错误。 任何认为这可能是事件的充分描述的人都可以参考羞耻页面。

接下来是可能旨在纠正问题的内容:以前甚至没有提到jypsy或她的网站的链接被归因。 并表示感谢“对她的许可……“,当然,这一点并未得到批准。

为什么这个家伙在这些事情上的可信度和真实性如此受损? 我认为这是优先考虑戏剧想象力的结果。 这方面的证据是jypsy的最终胜利及其时机。

发言人最初的态度如我所描述的那样。 Jypsy告诉他,她准备通知所有电子邮件列表等有关抄袭的信息,她告诉了颁发该网站奖项的组织。 作为回应,他做出了不诚实的改变。 接下来,名单确实被通知了 – 这个典型的神经质人类开始发现,他习惯上得到掌声的观众也不能幸免于有关他所谓的错误的信息。 他开始收到来自世界各地的愤怒电子邮件,并收到颁发奖章的人的一些问题。

最后,他投降了…

“神经典型虚弱自闭症力量”写在丰富多彩的抽象艺术背景上

这是一个关于虚弱和力量的故事

自闭症潜能

自我倡导

社区

智谋

极端逆境中的勇气

创造力和想象力

有能力上演一场好戏

最后是拉尔夫·史密斯(Ralph Smith)的一些图形,它们以不同的方式扩展了本提交的主题。 有关自闭症创造力的进一步证明,请访问 http://www.sentex.net/~nexus23/art.html

洛林边境
一套四张海报: “治愈是一种仇恨的行为 我们是自闭症成年人 我们可以说不” “治愈不是由恐惧造成的 我们是自闭症成年人 我们可以说不” “新来我们是自闭症成年人,我们可以说不” “马丁治愈了自己我们想念他 我们是自闭症成年人 我们可以说不”

错误的星球综合症

  • Craig Jaime和Baron-Cohen Simon(1999)自闭症和阿斯伯格综合症中的创造力和想象力“1999年自闭症和发育障碍杂志29,4;第319-326页。
  • Goffman, Erving (1959) The Presentation of Self in Everyday Life, Penguin Books.
  • 赫特, 哈特, 李, & Ounsted, C. (1965)。 自闭症儿童的行为和脑电图研究。 精神病学研究杂志,3,181-197。
  • Lawson Wendy(2001)理解和处理自闭症谱系,内部人士的观点。 杰西卡·金斯利;伦敦和费城。
  • Lesser Mike和Murray Dinah(1999) Mind as a Dynamical System:对自闭症的影响
  • 米德,乔治H.(1934/1968)心灵,自我与社会,芝加哥,芝加哥大学出版社。
跳至内容